52 idej, ki so spremenile svet - 32. Kapitalizem

Kapitalizem, ki so ga izumili trgovci renesančne Italije, zdaj podpira skoraj vsa svetovna gospodarstva

ZDA/Empics Entertainment

Leonardo DiCaprio kot uberkapitalist Jordan Belfort v filmu Volk z Wall Streeta

ZDA/Empics Entertainment

V tej seriji The Week obravnava ideje in inovacije, ki so trajno spremenile naš pogled na svet. Ta teden je v središču pozornosti kapitalizem:



Kapitalizem v 60 sekundah

Glede na to, koga od voditeljev strank ste vprašali v decembrski volilni kampanji, bi vam rekli, da je kapitalizem najboljši način za podpirati najrevnejše in najpotrebnejše v družbi ali sistem pohlepa je dober, ki ne deluje več .

Za ugibanje, kateri citat pripada Borisu Johnsonu in kateri Jeremyju Corbynu, ni nagrad, vendar je bila razprava med obema simbol širše razprave v zahodni politiki.

V ZDA je tekma za predsedniške kandidate Demokratske stranke postala bitka med prokapitalisti, kot je Pete Buttigieg, in reformisti, kot je Bernie Sanders. Podobno se v Franciji, Nemčiji in Španiji stranke z leve in desnice spopadajo glede uspeha in prihodnosti kapitalizma.

Najenostavneje povedano, kapitalizem je gospodarski sistem, v katerem ima vlada stransko vlogo za ljudi in podjetja. V kapitalizmu vlada centralno ne organizira proizvodnje in namesto tega izdelke prosto proizvajajo posamezniki in jih prodajajo za dobiček.

To je opisano kot prosti trg, sredstvo za vodenje gospodarstva, ki ga opisuje Milton Friedman kot edini način, ki je bil kadar koli odkrit, da veliko ljudi prostovoljno sodeluje skupaj. V večini držav – na primer v Združenem kraljestvu – vlada posega v gospodarstvo do neke mere z zakoni in predpisi, vendar je bolj svobodna, kot je nadzorovana.

Zagovorniki sistema trdijo, da je širjenje kapitalizma po vsem svetu izboljšalo kakovost življenja milijonov ljudi, The Economist leta 2013 poroča, da je kapitalistična ekonomija v 20 letih iz skrajne revščine potegnila skoraj milijardo ljudi.

Vendar drugi, kot sta Corbyn in Sanders, trdijo, da gre za sistem, ki za sabo pušča najrevnejše v družbi, saj so delavci vedno plačani manj od vrednosti, ki jo ustvarijo za svojega delodajalca.

Francoski ekonomist Thomas Piketty pravi, da kapitalizem vodi k nevzdržne neenakosti ki bi lahko zlomila družbe po bogastvu.

Kako se je razvilo?

Prva uporaba besede kapitalist v angleščini je pripisana Arthurju Youngu v Potovanja po Franciji , objavljena leta 1792. To je verjetno navdihnila zgodnja uporaba fraze kapitalisti , ki se je pojavil v delu francoskega akademika Etienna Clavierja že leta 1786.

The Economist poroča, da lahko kapitalizem v njegovi sodobni obliki zasledimo vse do zgodnje renesanse ter podjetnosti in iznajdljivosti italijanskih trgovcev. V mestnih državah, kot so Firence, so trgovci spoznali, da obstaja možnost za preoblikovanje zdrave lokalne volnene industrije v mednarodno podjetje, namesto da bi prodajali izdelke lokalno, v majhnih količinah.

V tem majhnem zgodnjem kapitalizmu so trgovci zaposlovali ljudi, da redno delajo zanje za redni dohodek, hkrati pa so raziskovali dejavnosti najema in posojanja.

Po besedah ​​zgodovinarja Fernanda Braudela je Nizozemska v 17. stoletju odprla prvo borzo na svetu. To je utrdilo koncept vlaganja kapitala, saj so vlagatelji svoj denar vložili v prvi podjetji na trgu – Dutch East India Company in Dutch West India Company.

Industrijska revolucija iz sredine 18. stoletja je povzročila, da je kapitalizem prehitel. Kot historycrunch.com ugotavlja, da je pred mehanizacijo industrije večina ljudi delala v domačih obrtih, v katerih so blago za prodajo izdelovali v manjšem obsegu, običajno doma.

Toda novo industrijsko gospodarstvo je zahtevalo veliko dela in naložbe posameznikov in ne nujno vlade, da bi financirala inovacije, dodajajo strani. To je popolnoma ustrezalo kapitalističnemu modelu, saj je omogočalo temelje tega, kar bi prepoznali kot moderni kapitalizem, v katerem so naložbe posameznikov, katerih dejanja je vodil motiv dobička, tvorile temelj industrializiranih gospodarstev.

Leta 1776 je škotski ekonomist Adam Smith objavil svoje delo Raziskava o naravi in ​​vzrokih bogastva narodov (pogosto skrajšano na Bogastvo narodov ). Smith je v njem trdil, da vlada ne bi smela nadzorovati gospodarstva, temveč bi morala vladati svobodna trgovina in konkurenca, ki bi posameznikom omogočila, da izberejo, kako bodo porabili svoj kapital, da bi ustvarili več dohodka.

Smithovo delo so ponovili tudi drugi ekonomisti, kot je kolega Škot David Hume. Ta začetna šola misli, skupaj z razcvet gospodarstva, ki ga je napovedala industrijska revolucija , je tvoril temelj klasičnega liberalizma, ideologije, ki je ključna za kapitalizem, ki temelji na ekonomskem individualizmu in načelih ekonomske svobode, zasebne lastnine, konkurence, lastnih interesov in samozavesti.

kje so zimske olimpijske igre 2022

Liberalizem se je začel ukoreniniti v politiki, s Zahodne države opuščajo protekcionistično gospodarsko politiko , ki je dosegel vrhunec z odločitvijo britanskega premierja Roberta Peela, da leta 1846 razveljavi zakone o koruzi – vrsto zakonov, ki vladi omogočajo regulacijo cen koruze.

Ko je 20. stoletje vabilo, se je oprijem kapitalizma v svetovnem gospodarstvu trdno utrdil. Globalizacija trgovine je zagotovila, da se je kapitalizem izvozil na štiri konce sveta, proces, ki so mu pomagali obsežni imperiji evropskih sil in Amerike.

Vendar se je začelo pojavljati nasprotovanje kapitalizmu – najprej po ruski revoluciji leta 1917 in spet po veliki depresiji v 30. letih prejšnjega stoletja. Ustanovitev Sovjetske zveze, svetovne velesile, ki temelji na komunizmu, je v 1900-ih letih vse do njenega padca leta 1991 predstavljala grožnjo zahodni kapitalistični doktrini.

Medtem je velika depresija vzpostavila protikapitalistično razpoloženje, ki se je v podobni obliki pojavilo po svetovnem finančnem zlomu leta 2008. Milijoni ljudi, ki so izgubili domove in službe, so bili prepuščeni sami sebi , je dejal Harold James, profesor zgodovine in mednarodnih zadev na univerzi Princeton.

Kot pravi James, je bil finančni zlom 21. stoletja dovolj, da poseje seme protikapitalističnega razpoloženja. Prav tako se je zgodil zlom v tridesetih letih prejšnjega stoletja, vendar je kritiko sistema zmanjšal gospodarski razcvet, ki je sledil drugi svetovni vojni.

V tem obdobju so zagovorniki kapitalizma, zlasti v ZDA, postajali vse bolj zaskrbljeni zaradi privlačnosti sovjetskega komunizma. To je privedlo do porasta makartizma v ZDA, obdobja, znanega kot rdeči strah, v katerem je ameriški senator Joseph McCarthy vodil val politične represije proti domnevnim antikapitalistom.

Ko se je Zahod podal v pozno 20. stoletje, sta kapitalizem uveljavljala Margeret Thatcher v Združenem kraljestvu in Ronald Reagan v ZDA, ki sta oba zmanjšala vladno porabo, davke in regulacijo. Ta pristop laissez-faire k ekonomiji je bil namenjen krepitvi uspeha kapitalizma tako, da je posameznikom omogočil svobodo delovanja, kot si želijo.

ali lahko imamo še en referendum eu

Reaganomijo, kot je postalo znano, lahko označimo s predsednikovim prepričanjem, da vlada ni rešitev za naš problem, problem je vlada . To je ustrezalo razpoloženju obdobja, v katerem je likom všeč Wall Street Gordon Gekko je poosebljal pohlep je dobra starost.

Pogovor z Vox , avtorica Ali lahko ameriški kapitalizem preživi? , Steven Pearlstein, ugotavlja, da je deregulacija v 80. letih prejšnjega stoletja omogočila rast divje neenakosti in pomeni, da bi se morala prihodnost kapitalizma ukvarjati s tem, da nihalo zaniha nekoliko nazaj proti pravičnosti in enakosti.

To je bilo močno olajšano pred desetimi leti, ko je svetovni finančni zlom razgalil pomanjkljivosti kapitalizma.

Desetletje pozneje je v vzponu nov tip politika, ki je postal polnoleten v poznih 2000-ih in se spominja škode tega gospodarskega zloma. Alexandria Ocasio Cortez, demokrat iz ZDA, je nedavno tvitnila, da življenjska plača ni darilo, je pravica. Delavci so pogosto plačani veliko manj od vrednosti, ki jo ustvarijo.

S tem je ponovila najbolj temeljno kritiko Karla Marxa do kapitalizma in z novim številom podobno mislečih politikov, ki se pojavljajo po Zahodu, ki delijo njene poglede, je malo verjetno, da bo kritika manj glasna.

Kako je spremenila svet?

Kapitalizem je temelj vsakega zahodnega gospodarstva na svetu danes, razvoj, ki sta ga v velikem obsegu izpodbijala šele vzpon Sovjetske zveze in rdeči zid poznega 20. stoletja.

Zagovorniki kapitalizma, na primer politični teoretik univerze Yale Robert Dahl, so kot stranske učinke širjenja kapitalistične ekonomije opozorili na izboljšanje prehrane, pričakovane življenjske dobe, umrljivosti dojenčkov, pismenosti, razširjenosti otroškega dela, izobraževanja in razpoložljivega prostega časa.

V tem smislu Dahl navaja enak argument kot The Economist, da kapitalizem hitro vleče milijone ljudi iz revščine, čeprav ima nekaj negativnih učinkov.

Vendar pa nasprotniki kapitalizma kot razloge za opustitev ali reformo kapitalizma opozarjajo na naraščajočo neenakost med bogatimi in revnimi ter na izkoriščanje najrevnejših v družbi. Vsekakor je res, da je v državah, kot je Kitajska, ki je prevzela kapitalistične težnje šele v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, dohodkovna neenakost narašča .

Hkrati gospodarska rast cveti – Kitajska je trenutno eno najhitreje rastočih gospodarstev na svetu. Svetovna banka .

Kapitalizem je za zdaj prevladujoča ekonomska ideologija, a ali bo ostal v veljavi v 21. stoletju in naprej, bo treba še videti. Kot je rekla ameriška avtorica Ursula Le Guin: Živimo v kapitalizmu. Njegova moč se zdi neizogibna. Tudi božanska pravica kraljev.

Copyright © Vse Pravice Pridržane | carrosselmag.com